近日,高德地圖聯(lián)合國(guó)家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部、清華大學(xué)土木水利學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)(ITS)研究中心、未來(lái)交通與城市計(jì)算聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布《2024中國(guó)主要城市交通分析報(bào)告》(簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。報(bào)告顯示,蘭州、合肥、濟(jì)南公共交通出行幸福指數(shù)領(lǐng)先,北京、上海、深圳綠色出行意愿指數(shù)位列前三。
公共交通出行幸福指數(shù):蘭州、合肥、深圳領(lǐng)先
報(bào)告基于所監(jiān)測(cè)的主要城市的公共交通數(shù)據(jù),對(duì)城市公共交通的運(yùn)行效率、可靠性以及用戶出行體驗(yàn)進(jìn)行了全面分析。數(shù)據(jù)顯示,蘭州市、合肥市、深圳市在公共交通出行幸福指數(shù)方面表現(xiàn)突出,分別位列大中城市、特大城市和超大城市的首位。蘭州市的公共交通出行幸福指數(shù)最高,達(dá)到81.48%,顯示出其公共交通系統(tǒng)的高效性和可靠性。
公共交通與小汽車高峰出行時(shí)間比:北京、西安、蘭州最優(yōu)
北京市高峰期公共交通與小汽車高峰出行時(shí)間最接近,排名與2023年同期一致,蟬聯(lián)公共交通與小汽車高峰出行時(shí)間比最優(yōu)城市。西安市和蘭州市分別在特大城市和中大城市中出行時(shí)間比最優(yōu)。
此外,2024年度超大城市、特大城市、大城市的平均步行距離分別為1185米、1145米、1119米。深圳市、濟(jì)南市、哈爾濱市的步行距離分別在超大、特大、中大城市中最小,顯示出這些城市在公共交通系統(tǒng)設(shè)計(jì)上的便利性。
綠色出行意愿指數(shù):北京、上海、深圳位列前三
在綠色出行意愿方面,北京市繼續(xù)蟬聯(lián)榜首,顯示出市民對(duì)綠色出行方式的高度認(rèn)可和積極參與。上海市、深圳市、西安市緊隨其后,分別位列第二至第四位。從各類綠色出行方式來(lái)看,公交&地鐵、騎行、步行出行意愿排名第一的城市分別為北京市、海口市、蘭州市。
城市交通健康榜揭曉:南通蟬聯(lián)榜首,長(zhǎng)春擁堵同比下降顯著
同比2023年,2024年所監(jiān)測(cè)的50個(gè)主要城市中,有21個(gè)城市路網(wǎng)高峰擁堵延時(shí)指數(shù)下降,占比42%;1個(gè)城市路網(wǎng)高峰擁堵延時(shí)指數(shù)上升,占比2%;28個(gè)城市基本持平,占比56%。擁堵下降城市中,長(zhǎng)春降幅最大,其次是石家莊、廣州、重慶等。
城市公交的承載能力和管理水平是一座城市運(yùn)行韌性的直接體現(xiàn)。中國(guó)交通報(bào)4月17日?qǐng)?bào)道,今年1至3月,重慶交通開投集團(tuán)服務(wù)乘客公共交通出行超7億人次,同比增加2.3%,日均客運(yùn)量781.3萬(wàn)人次。 在如此高強(qiáng)度運(yùn)營(yíng)壓力下,像大廟站這樣的大型換乘公交站點(diǎn)無(wú)疑發(fā)揮著城市“毛細(xì)血管交匯處”的重要作用。市民對(duì)于公交車出行的訴求不僅是“時(shí)間準(zhǔn)”,更希望“站點(diǎn)清楚”“出行方便”。為此,站臺(tái)公司在設(shè)計(jì)與規(guī)劃公交站時(shí)也在不斷改進(jìn)。 站臺(tái)公司工作人員告訴記者:“根據(jù)我市路網(wǎng)的建設(shè)和變化,乘客人數(shù)的不斷調(diào)整,我們會(huì)常態(tài)化地進(jìn)行客流分析,再結(jié)合公交候車、停車的難易程度,市民熱線及多渠道反映的出行需求,實(shí)時(shí)融入公交線路規(guī)劃需求。”